必威西汉姆联科技有限公司-特种车SaaS与数字营销

　　6月23日，商务部等九部门发布《关于培育壮大汽车后市场消费若干措施的通知》，6大领域17条措施中，——优化房车上路通行管理、简化营地用地审批、推动制造产业链升级。这是房车露营产业首次以独立章节进入国家消费政策主文件。

　　同日，40个汽车流通消费改革试点城市名单公布，扬州、青岛、兰州三城以房车露营为重点改革方向。

　　这份文件的价值不在于给了多少钱，而在于首次从国家层面对房车露营产业进行了系统性制度安排——三条措施同时覆盖上路-营地-制造全链条，是一个质变。

　　据Mordor Intelligence预测，欧洲房车整体市场2026-2031年CAGR约8.05%，其中租赁车队增速（CAGR 11.05%）显著快于个人购买。使用权正在替代所有权，这不是趋势判断，而是正在进行的事实。

　　更关键的是模式演进。传统B2C自营（租赁公司自购车辆、统一管理出租）和P2P共享（个人车主将闲置房车挂上平台出租）正在加速融合——自营+P2P混合模式已成为行业新方向。Indie Campers以自有车队超过6,000辆叠加P2P网络快速扩张，收购THL旗下Just Go和Bunk Campers。Goboony与Yescapa合并后形成30,000辆可租车辆的欧洲最大P2P联盟，PaulCamper在德国上线辆。

　　欧洲的经验指向一个清晰的判断：房车租赁的终局不是B2C vs P2P，而是自营保品质+P2P扩规模的混合形态。

　　而混合形态能够成立的前提，是保有量足够大、供给密度足够高。根据CIVD数据，德国房车保有量已超过180万辆。

　　一个值得关注的细分信号：据360 Research Reports调研，全球房车租赁市场中，小型房车占全部租赁订单的41%。这与国内宿营车的爆发式增长方向高度一致。

　　据路程网×房车行统计，2025年全国自行式房车（旅居车+宿营车）注册量19,632辆，同比增长26.7%。2025年旅居车13,258辆（+16.1%），宿营车6,374辆（+56.5%）——低门槛、灵活型的宿营车是增长引擎。

　　2026年Q1，旅居车注册2,989台（+18.5%），宿营车注册2,306台，占自行式房车比例升至43.5%。2024年宿营车占比还只有26.3%，一年多时间跃升了17个百分点——品类扩容的速度远超行业预期。

　　截至2025年底，国内房车综合保有量约26.94万辆，渗透率仅0.08%，远低于欧美。

　　全国各类露营营地虽已达数千家，但真正具备房车水电补给、排污接口等完整配套的专业房车营地占比有限。而法国拥有约51.4万辆房车保有量和全球最密集的房车服务区（Aire de service）网络，且仍在持续扩建。

　　据贝哲斯咨询统计，2025年中国房车租赁市场规模约10.28亿元，Fact.MR预测2026-2036年CAGR为8.2%，为全球主要市场中增速最快。

　　大交通+落地租模式正在成为主流——飞到乌鲁木齐，落地租房车，走独库公路——这与欧洲一程多国的跨境租赁逻辑一致。

　　路程网整合供应商网络，以平台化方式提供租车服务。目前，其合作网络已覆盖北京、上海、成都、昆明、乌鲁木齐、三亚等全国主要旅游目的地城市，形成数百个租车网点的服务能力。

　　这种方式的价值不在于自己有多少辆车，而在于它验证了中国房车租赁市场的供给端正在从散装走向网络化。一个用户可以在北京租车、成都还车、乌鲁木齐换车——这种跨区域协同能力，是P2P模式在中国落地的基础设施前提。

　　欧洲的PaulCamper必威betway和Goboony本质上也是平台模式——不拥有车辆，通过连接供给和需求来运转。路程网在做的，是同一件事的中国版本。区别在于：欧洲平台连接的是私人车主（C2C），而中国市场现阶段更需要连接的是专业租赁公司（B2B2C），因为存量规模还不足以支撑纯C2C模式。但这个差异是阶段性的——或许当保有量突破50万辆时，C2C的窗口就会打开。

　　更大的变量在基础设施端。根据新疆文旅厅2025年公布的规划，新疆已启动驭见新疆全域自驾服务体系，自驾租车资源将逐步投放至5,000台车辆，网点覆盖喀什、北屯、克拉玛依等全疆重点城市及热门景区，三年后运营车辆将突破20,000台。

　　这意味着新疆从散装租车向体系化供给的转变已经开始。单一租车模式正在让位于车辆+线路+保障的一体化解决方案。

　　九部门政策直击痛点——简化营地用地审批、城市停车场设房车专用泊位、发布房车精品线路。

　　法国Aire服务区网络不是市场自发生长的，而是政府+地方议会持续数十年投资的结果。中国专业房车营地的供给缺口同样需要系统性基建投入来填补。扬州已在推进枣林湾房车营地建设和全省高速服务区房车驿站网络，是试点城市的先行样本。

　　根因不是信任机制或保险配套——这些是结果，不是原因。真正的原因是存量规模不够。

　　德国房车保有量超过180万辆，PaulCamper能从近24,000辆可租车辆中抽取供给；中国约27万辆房车分散在960万平方公里上，密度不足以启动双边市场。P2P的本质是匹配供给和需求，当供给密度低于临界点，平台就无法形成网络效应。

　　保有量突破50万辆之前，C2C模式很难形成规模。九部门文件提出推动汽车租赁创新融合发展支持以租代购，给模式创新开了政策口子，但核心还是先把保有量做上去。

　　拖挂房车上路受限、房车保险缺位、租赁合同标准不统一——这些软基础设施的缺失，比营地不够更难解决。

　　Outdoorsy在北美通过自建Roamly保险公司，专门解决P2P租赁中的车辆损坏和第三方责任问题，把信任做成了标准化产品。中国目前尚无房车租赁专属保险产品，九部门文件要求汽车租赁保险产品创新探索车电分离保险模式，方向明确，但细则还需跟进。

　　法国Aire网络是政府投资的结果，P2P平台是市场自发的产物。中国此刻，九部门政策托底、新疆等目的地市场自发增长、宿营车注册量提升带来的品类扩容，三者正在叠加。

　　差距不是坏事，意味着赛道还有位置。如果说欧洲房车租赁已经走完了基建→模式→生态的第一程，中国正在政策催化下进入基建先行的起跑阶段。