必威西汉姆联科技有限公司-特种车SaaS与数字营销

　　特斯拉二季报里显示已交付48万辆、营收282亿美元，这些数字大家都有预期。

　　但有一行字突然从Pilot Production（试生产）变成了Production（量产），旁边还标了个产能数字：Cybercab年产能超过12.5万台。

　　12.5万台年产能，意味着满产状态下，每天下线台Cybercab从得州超级工厂的产线开出来。

　　作为参照，整个Robotaxi行业到今天为止，Waymo在全美运营的车辆总数大概也就几千台规模。

　　Cruise出事后一直在收缩。国内头部的Robotaxi公司，车队规模撑死也就大几百台上千台。

　　而且这还只是开头。马斯克在财报电话会上说得很直白二战后美国最快速的工业扩张。得州工厂北区还在扩建，远期目标是200万到500万台年产能。

　　胃口不可谓不大。但这里面有个细节很有意思：12.5万台是已安装产能（installed capacity），不等于实际产量。

　　特斯拉自己在脚注里也写了安装产能当前生产速度，产量接近产能时可能会发现新的限制因素。

　　熟悉特斯拉的人都懂，这不是谦虚。Model 3当年的生产地狱还历历在目。

　　Cybercab几乎全部是新零件、新工艺、新架构，从试生产到满产，中间隔着无数个坑。电池包产能目前还是特斯拉自己说的近期产量提升的主要限制因素。

　　所以12.5万台这个数字，更像是一个信号弹告诉所有人：我不是在搞概念车，我是来真的。

　　据《特斯拉二季度财报》，Cybercab二季度已在得州超级工厂开始生产，量产版公开道路工程测试也已启动，7月开始在得州工厂园区为员工提供乘车服务。

　　双座布局、蝴蝶门设计、车内只剩一块中控屏、没有驾驶位这台车从设计之初就不是卖给私人消费者的，是为Robotaxi运营而生的。

　　传统网约车的成本结构里，司机人力成本占了大约60%到70%。你打个车花30块，其中大概20块是司机的钱。把司机去掉，运营成本直接砍半甚至更多。

　　特斯拉给的目标是：每英里运营成本0.1到0.2美元，换算成人民币大概每公里7毛钱到1块4。

　　以前你买一台车，一年开一万多公里，大部分时间停在车库里吃灰。以后你叫一台Cybercab，随叫随到，比自己买车还便宜，还不用找车位不用加油不用保养。

　　这才是Cybercab最吓人的地方。它不是在和其他电动车竞争，它是在和拥有一辆车这件事本身竞争。

　　第二步，开放给私人车主购买后加入Robotaxi网络，车自己出去接单赚钱；

　　车主通过手机App就能让车辆自动接送乘客、自动结算费用，甚至自行前往充电桩补能、自动驶入清洗站清洁。说白了，这东西买回家不是买了台车，是买了个24小时不休息的赚钱工具。

　　因为二季报里还有另一个数字：资本开支57.9亿美元，同比增长142%。全年资本开支指引提高到了250亿美元以上，而且未来两三年还要继续涨。

　　特斯拉正在做的不是多造几款车，而是试图把汽车、能源、算力、芯片和劳动力全部装进同一张资产负债表。

　　这就是为什么资本市场给不及格的原因二季度运营利润率只有1.4%，同比下滑了269个基点。

　　自由现金流负11亿美元。特斯拉CFO透露，为了加速投资，公司已经锁定了最高300亿美元的债务融必威科技有限公司资工具。

　　AI故事目前依然停留在故事阶段，无论是Robotaxi的单车经济模型，还是Optimus机器人的量产时间表，都充满不确定性。

　　监管审批：虽然特斯拉说联邦层面没什么大障碍了，但美国各州法律不一样，从一个州到另一个州都得重新跑流程；

　　技术可靠性：马斯克自己说理想状态要达到接近99.999999%的可靠性，现在才到哪一步？没人知道；

　　弗里蒙特工厂已经把Model S/X的产线拆了，换成Optimus机器人生产线。特斯拉正在亲手终结自己的汽车时代，开启AI机器人时代。

　　12.5万台这个数字本身不大，放在特斯拉全年近200万台的总产能盘子里甚至不算起眼。

　　但它的意义在于，这是人类历史上第一条真正为无人驾驶出租车第一次从试点项目变成了量产产品。

　　以前大家都在说Robotaxi，都说了快十年了。Waymo烧了几百亿美金，至今还在亏损运营。国内的玩家们还在一个个城市拿牌照、一个个城市试点。

　　特斯拉的打法是先造一百万台车出来，放路上跑，数据跑出来了，技术自然就迭代了。规模倒逼规模优势就上去了。

　　但有一件事是确定的，当一台没有方向盘的车每天从产线上开出来的时候，出行行业的那扇门，就已经被推开了一条缝。

　　至于门缝后面是通向万亿美元的商业帝国，还是一个巨大的资产负债表窟窿，只有时间知道答案。